A priori, las percepciones sonora y visual tienen cada una su ritmo medio propio: el oído, grosso modo, analiza, trabaja y sintetiza más de prisa que la vista.  Tomemos un movimiento visual precipitado -un gesto de la mano- y comparémoslo con un trayecto sonoro brusco de la misma duración.  El movimiento visual no formará una figura nítida, no será memorizado como un trayecto preciso.  En el mismo tiempo, el trayecto sonoro podrá dibujar una forma nítida y consolidada, indivisualizada, reconocible entre todas.

…

    Hay varias razones para esto: ante todo, para los oyentes, el sonido es el vehículo del lenguaje, y una frase hablada hace trabajar al oído muy de prisa (comparativamente, la lectura con la vista es sensiblemente más lenta, salvo entrenamiento especial: en los sordos, por ejemplo).

    Por otra parte, si la vista es más lenta, es porque tiene más que hacer: trabaja a la vez en el espacio, que explora, y en el tiempo, al que sigue.  Se ve pronto superada cuando ha de asumir los dos.  El oído, por su parte, aisla una línea, un punto, de su campo de escucha, y sigue en el tiempo este punto, esta línea.

…

Grosso modo: en un primer contacto con un mensaje audiovisual, la vista es, pues, más hábil espacialmente y el oído temporalmente.

Chion, Michel (1993), La audiovisión, Barcelona, Paidós.

(Source: irimun.com)